Bei *VZ, innerhalb der Aktion „Wahlzentrale„, darf man nun zu diesem Thema in der Gruppe „Top Thema“ diskutieren. Nicht ganz nebenher, steigt die Piratenpartei gleichzeitig in die Runde „Eure Fragen, Politiker antworten“ – aber darum geht es in diesem bericht nicht. Der Eingangstext bei *VZ liest sich so:
„Unerträglich“, „soziale Exekution“: Der Anwalt des unter Pädophilie-Verdachts stehenden Politikers Jörg Tauss hat schwere Vorwürfe gegen die Staatsanwaltschaft erhoben. Die Behörde hatte über die Medien angekündigt, dass sie den ehemaligen SPD-Abgeordneten, der der Piratenpartei beigetreten ist, anklagen will. Was ist Deine Meinung? Diskutiere mit – in der Gruppe „Top Thema„.
Da konnte ich nicht widerstehen und musste eine Antwort verfassen:
Herr Tauss steht nicht im Verdacht, Pädophil zu sein, wie es der Startpost und die Meldung suggeriert, sondern im Verdacht (was er selbst bestätigte), kinderpornographisches Material besessen und / oder verbreitet zu haben. Über die Gründe dafür wird freilich vor Gericht gestritten werden. Er selbst beteuert, dies in seiner Arbeit als Parlamentarier getan zu haben, auch (!) um sich ein Bild davon zu machen, inwiefern das Internet bei Kinderpornos denn wirklich eine Rolle spielt.
Subjektiv: Ich glaube nicht dara, dass Tauss Pädophil ist. Warum? Er hat mehr als genug Know-How, um zu wissen, wie man Kinderpornos (oder anderes, illegales Material) verschwinden lässt. Er beschäftigt sich seit 10+ Jahren mit diesen Themen, aka. Webkriminalität (Sprich Kriminelle Handlungen die im Web koordiniert werden oder dort ihre Früchte tragen), Kinderponographieverbreitung usw. Da legt man sich kein Köfferchen unters Bett. Ich glaube, Herr Tauss war naiv und ratlos zugleich, wie er seine „Ermittlungs-„Ergebnisse weitergeben bzw. einbringen kann, ohne gleichzeitig belangt zu werden. Gut, der Schuss ging extrem nach hinten los.
Die mediale Schlammschlacht, welche die StaAnw. treibt, geht aber überdies mal so gar nicht. Tauss ist de facto vorverurteilt, wird als Kinderschänder dargestellt, der sich gern mal unterm Bett seiner „Vorlagen“ bedient. Dies STIMMT SO NICHT. Die bisherigen Ermittlungsergebnisse geben so einen Schluss ganz und gar nicht her.
Ich kann nur jeden dazu aufrufen: Bitte bleibt neutral. Lasst Euch von keiner Zeitung mit großen Buchstaben eine Meinung aufzwingen, lasst Euch nicht dazu herab, Menschen zu verurteilen, die nicht verurteilt sind. Schreit nach Demokratie, Gleichheit, Freiheit, so werdet Ihr schnell bemerken, dass auch ein Herr Tauss, welche Intentionen auch immer hinter seinem Handeln steckten, und ganz egal, ob er ein Recht dazu hatte oder nicht, unschuldig ist, solange ein Gericht nichts anderes entscheidet.